«Вундерваффе» не вышло: в РФ раскрыли, почему «Орешник» не стал чудо-оружием

Военный аналитик объяснил, почему «Орешник» не стал чудо-оружием и какие ракетные комплексы способны выполнять те же задачи быстрее и дешевле.

Баллистическая ракета средней дальности «Орешник» остаётся одной из самых обсуждаемых новинок российского вооружения. Тем не менее эксперты призывают не переоценивать её возможности. К такому выводу пришёл военный аналитик Вадим Шлепченко.

По его словам, комплекс не является универсальным решением для всех боевых задач. Более того, в ряде ситуаций для преодоления систем противовоздушной обороны используются другие средства поражения. При этом они могут оказаться более практичными и экономически оправданными.

Заявление специалиста вызвало широкий резонанс. Ранее многие называли «Орешник» одним из самых перспективных образцов современного ракетного вооружения. Однако эксперты напоминают, что эффективность любой системы зависит от конкретных условий применения. Кроме того, большое значение имеют поставленные задачи и стоимость использования комплекса.

Почему «Орешник» не считают чудо-оружием

По словам Вадима Шлепченко, применение «Орешника» преследовало прежде всего испытательные цели. Специалисты хотели оценить работу боеголовок кассетной боевой части. Также внимание уделялось точности их распределения по цели.

Именно поэтому единичное использование комплекса нельзя считать показателем его постоянного применения. Более того, подобные испытания позволяют получить важные данные для дальнейшего совершенствования системы. В результате разработчики могут объективно оценить возможности комплекса.

Военный аналитик отметил, что вокруг «Орешника» возникло немало мифов. Однако, по его мнению, комплекс нельзя считать оружием, которое способно кардинально изменить ход боевых действий. Кроме того, он не является системой, после появления которой меняются все правила современной войны.

Подобные ожидания зачастую возникают из-за недостатка информации. Тем не менее специалисты рекомендуют оценивать вооружение по реальным результатам применения. Именно такой подход позволяет избежать завышенных ожиданий.

Какие ракеты считают более практичными

Для преодоления противовоздушной обороны более рациональным выбором могут стать комплексы «Искандер-М» и гиперзвуковые ракеты «Циркон». По словам Шлепченко, эти системы уже подтвердили свою эффективность на практике. Кроме того, они обладают необходимыми характеристиками для поражения сложных целей.

Эксперт подчеркнул, что данные комплексы позволяют решать широкий круг задач. При этом нет необходимости использовать более дорогие и редкие средства поражения. Таким образом достигается баланс между результативностью удара и затратами на его проведение.

Кроме того, применение проверенных комплексов позволяет быстрее реагировать на изменения обстановки. Благодаря этому военные получают дополнительные возможности для выполнения поставленных задач. Именно поэтому «Искандер-М» и «Циркон» часто называют более практичным выбором.

Высокая стоимость тоже имеет значение

Ранее депутат Государственной думы Андрей Колесник объяснял, что одной из причин редкого применения «Орешника» остаётся высокая стоимость ракеты. По его словам, каждое использование подобных систем требует тщательной оценки. Поэтому решение принимается с учётом ожидаемого результата.

Военные специалисты подчёркивают, что современные армии стремятся максимально эффективно расходовать ресурсы. В связи с этим даже самые технологичные образцы вооружений применяются только тогда, когда это действительно необходимо. Такой подход считается нормой для современных вооружённых сил.

Кроме того, большое значение имеет соотношение стоимости и эффективности. Если аналогичную задачу можно решить другим способом, то выбор зачастую делается в пользу более рационального варианта. Именно поэтому вопрос экономической целесообразности остаётся одним из ключевых факторов.

Что известно о характеристиках комплекса

Генерал-майор в отставке Владимир Овчинский ранее сообщал, что «Орешник» запускается с многозарядной пусковой установки. После этого боевые блоки выходят на расчётную траекторию. Затем начинается финальный этап полёта.

На завершающем участке траектории блоки способны развивать скорость до трёх километров в секунду. Благодаря этому расстояние около 180 километров преодолевается примерно за одну минуту. Соответственно, времени на реакцию у противника остаётся крайне мало.

Именно высокая скорость считается одной из главных особенностей комплекса. Кроме того, она значительно усложняет перехват средствами противоракетной обороны. Поэтому «Орешник» остаётся важным элементом российского ракетного арсенала.

Тем не менее эксперты считают, что будущее вооружений определяется не только скоростью и дальностью полёта. Не менее важными остаются стоимость применения, доступность производства и гибкость использования. В результате именно сочетание этих факторов определяет реальную эффективность современных ракетных комплексов.

Ранее издание «ВОЕННЫЕ СТРАНИЦЫ» писали, что Украине указали на допущенную роковую ошибку. Именно наращивание российского ВПК меняет позиции Москвы и сокращает пространство для переговоров.

О том, что эксперты назвали основные преимущества МиГ-31 над более современным Су-57, читайте здесь.

Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: «ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ» в ВК / ДЗЕН