Древний Самарканд в центре скандала: что не поделили Иран и Узбекистан

Спор Ирана и Узбекистана о наследии Регистана перерос в дипломатический конфликт. Спровоцировала скандал фотография госсекретаря США Марко Рубио.

Фотографии Марко Рубио на фоне знаменитой площади Самарканда неожиданно спровоцировали международный скандал. Иранские дипломаты напомнили Вашингтону о персидских корнях архитектуры, однако столкнулись с жесткой реакцией Ташкента. Узбекистан потребовал удалить публикации и обвинил Тегеран в политизированной трактовке собственной истории. Почему спор о памятниках древнего города превратился в очередную «войну памяти»?

Иран ответил Рубио фотографиями Самарканда

Дипломатический конфликт разгорелся после выступления госсекретаря США Марко Рубио в Афинах. 7 октября 2026 года Марко Рубио говорил о западной цивилизации на фоне Акрополя. Он напомнил о походе персидского царя Ксеркса на Грецию в 480 году до нашей эры. Затем Рубио перешел к критике современного иранского руководства.

Спустя 12 дней американский госсекретарь посетил Самарканд. Вместе с главой администрации президента Узбекистана Саидой Мирзиёевой он побывал на площади Регистан. Фотографии знаменитого архитектурного ансамбля появились в социальных сетях. Иранские дипломаты использовали эти снимки для ответа американскому политику.

Посольства Ирана в нескольких странах опубликовали сообщения о персидском культурном наследии Самарканда. Дипломатическая миссия в Армении заявила о принадлежности архитектуры Регистана персидской цивилизации. Представительство в Зимбабве назвало характерными элементами ансамбля черты ирано-исламской культуры. Аналогичные заявления появились на страницах иранского посольства в Болгарии.

Таким образом, Тегеран попытался перенести историческую полемику с Акрополя на знаменитую площадь Центральной Азии. Однако реакция Узбекистана оказалась неожиданно жёсткой. В Ташкенте расценили публикации как попытку присвоить национальное культурное наследие, сообщило RTVI.

Ташкент потребовал объяснений

23 октября первый заместитель министра иностранных дел Узбекистана Бахромжон Аълоев вызвал посла Ирана Мохаммада Али Эскандари. Дипломату вручили ноту протеста из-за публикаций иранских представительств. Узбекская сторона назвала подобные сообщения односторонней и политизированной трактовкой истории. Ташкент потребовал удалить спорные материалы и впредь избегать подобных заявлений.

В министерстве иностранных дел Узбекистана подчеркнули особое значение Самарканда, Бухары и Хивы. По мнению ведомства, их наследие отражает многовековую историю узбекского народа. Отдельно была отмечена историческая традиция узбекской государственности.

26 октября несколько иранских посольств удалили спорные публикации. После этого Тегеран попытался смягчить дипломатическую ситуацию. Представитель иранского МИД Исмаил Багаи заявил, что сообщения предназначались американской стороне, а не Узбекистану.

«Мы дорожим отношениями с Узбекистаном», — подчеркнул представитель иранского внешнеполитического ведомства.

Багаи напомнил о многовековых культурных связях двух государств. По его словам, общее историческое наследие должно укреплять дружбу народов, а не становиться причиной разногласий. При этом Тегеран не отказался от представления Самарканда частью общего персидского культурного пространства.

Самарканд в центре исторического спора

У Ирана действительно существуют исторические основания говорить о значительном персидском влиянии на Самарканд. В древности город был одним из важнейших центров Согдианы. Местное население говорило на восточноиранских языках, а регион поддерживал тесные связи с Персией. Позднее здесь распространялись персидская литература, язык и художественные традиции.

Однако история Самарканда значительно сложнее подобных односторонних трактовок. На протяжении столетий город входил в состав различных государств и империй. Его культурный облик формировался под воздействием иранских, тюркских, монгольских и других традиций. Поэтому претензии исключительно на одну цивилизационную принадлежность выглядят ограниченными.

Особенно наглядно это демонстрирует архитектурный ансамбль Регистан. Его три знаменитых медресе создавались в разные исторические периоды. Первое, медресе Улугбека, построили в XV веке при династии Тимуридов. Два остальных здания появились значительно позднее, уже в XVII столетии.

Каждое здание отражает особенности определённой эпохи и развития архитектурных традиций Центральной Азии. При этом культурные влияния региона никогда не ограничивались современными государственными границами. Именно поэтому Регистан невозможно представить исключительно памятником одной национальной истории.

ЮНЕСКО назвало Самарканд перекрёстком цивилизаций

Международное признание исторической роли города подтверждает позицию о его многослойном культурном наследии. ЮНЕСКО характеризует Самарканд как перекресток мировых культур. Организация особо отмечает достижения архитекторов и мастеров тимуридской эпохи. Их художественные решения впоследствии повлияли на развитие архитектуры других государств.

В частности, влияние самаркандских мастеров прослеживается в архитектуре Сефевидской Персии. Оно также заметно в памятниках империи Великих Моголов в Индии и Османской Турции. Получается, что Самарканд не только перенимал традиции соседних цивилизаций. Он сам становился источником культурного влияния для других стран.

В этом и заключается главное противоречие дипломатического конфликта. Персидское влияние на архитектуру города отрицать невозможно. Но сводить историю Самарканда исключительно к персидскому наследию тоже неправильно. Ташкент выступил против подобного упрощения, особенно когда оно используется в политической полемике.

США вложили полмиллиона долларов в реставрацию Регистана

У конфликта обнаружился ещё один примечательный момент. Пока иранские дипломаты напоминали о персидских корнях архитектуры Самарканда, американцы участвовали в сохранении его памятников. В июне 2026 года завершился первый этап реставрации фасада медресе Шердор. На проект Соединенные Штаты выделили грант в размере $500 тысяч.

Работы проводятся при участии американских и узбекских специалистов. При восстановлении применяются современные технологии и традиционные знания местных мастеров. Полностью завершить реставрационный проект планируется в 2028 году.

На церемонии заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Сара Роджерс назвала Регистан символом узбекской национальной гордости. Она подчеркнула значение сотрудничества двух стран в сохранении памятников. Отдельное внимание уделили необходимости бережного отношения к традиционным материалам и архитектурным особенностям ансамбля.

Таким образом, Регистан оказался одновременно историческим памятником, дипломатическим аргументом и объектом международного сотрудничества. Для Ирана он стал символом персидского культурного влияния. Для Узбекистана — частью национального наследия, которое нельзя представлять односторонне. А США получили возможность продемонстрировать собственное влияние в Центральной Азии.

Ранее издание «ВЕСТИ ПЛАНЕТЫ» рассказывало, как из узбекской Бухары работники приезжают в Великобританию, чтобы выращивать там клубнику.

О том, что конфликт США и Ирана ударил по текстилю, можно узнать здесь.

Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: «ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ» в ВК / ДЗЕН